Nieuws 11-8-2010
Fikse ruzie huisartsen Wapenveld
WAPENVELD - Het afscheid van een van de drie huisartsen in Wapenveld deze maand gaat niet zonder slag of stoot. De vertrekkende arts eiste dinsdag in kort geding een vertrekpremie van ruim twee ton, zoals was afgesproken. De collega's wilden dat aanvankelijk wel betalen om van hem af te komen maar hebben hun aanbod ingetrokken.
De reden is dat de dokter gelogen zou hebben over de relatie met een patiënte uit de praktijk.
Die relatie is niet de eerste aanleiding tot het conflict. De twee collega's in de maatschap werden eerst geconfronteerd met belastingschulden van de betrokken huisarts, die sinds 2001 in Wapenveld werkt. Als gevolg daarvan dreigde beslag gelegd te worden op het pand van de praktijk. Dat kon worden voorkomen door hem zijn aandeel in het bedrijfspand aan de andere leden van de maatschap te laten verkopen. Omdat er bovendien geruchten waren over relaties met patiënten zijn er eind vorig jaar onderhandelingen gestart om hem uit de maatschap te zetten.
Aanvankelijk ontkende de huisarts seksuele omgang met patiënten te hebben gehad. Nadat de handtekeningen waren gezet voor de zogenoemde coulancevergoeding gaf hij toe tweeënhalf jaar een relatie te hebben gehad met een vrouw uit de praktijk van een van de andere dokters. Hij had zijn minnares geheimhouding beloofd omdat ze nog getrouwd was.
Zijn raadsman wees erop dat de huisarts de vrouw buiten de praktijk had leren kennen. Het ging volgens hem niet om 'een ongepaste omgang', maar om een langdurige, bestendige relatie. De verliefde dokter zegt er zich niet van bewust te zijn geweest dat het een probleem was. Hij heeft het pas opgebiecht nadat zijn minnares het had uitgemaakt.
De rest van de maatschap was ontsteld over zijn aanvankelijke 'leugen' en trok de toezegging voor de vertrekpremie in. "Volgens de gedragscode van de beroepsgroep en de Inspectie van de Gezondheidszorg is er maar een regel: seksueel contact tussen arts en patiënt: het mag niet, het mag nooit!", zei advocaat mr. G.J. Verduijn namens de maatschap over relaties met patiënten.
Verliefd worden is geen doodzonde, maar de dokter had het bij zijn collega's moeten melden, vindt hij. De Inspectie heeft de zaak trouwens in onderzoek. Volgens Verduijn is er ook een melding omtrent een tweede vrouwelijke patiënt. De rechtbank verwacht 24 augustus uitspraak te doen. Dat is twee dagen voor de geplande afscheidsreceptie.
Bron: De Stentor 11-08-2010
|
